왜 틀린 것을 공개하나
계산기는 결과만 보여줍니다. 그 숫자가 맞는지 이용자가 확인할 방법이 마땅치 않습니다. 그래서 저희가 할 수 있는 일은 두 가지라고 봤습니다. 어떤 값을 쓰는지 밝히는 것, 그리고 틀렸을 때 그 사실을 남기는 것입니다.
이 기록은 저희에게 불리한 내용입니다. 그래도 남기는 이유는, 틀린 적이 없다고 말하는 것보다 무엇이 어떻게 틀렸고 어떻게 찾아냈는지 보여주는 편이 정확한 정보이기 때문입니다. 같은 값을 쓰는 다른 곳에서도 같은 실수가 있을 수 있습니다.
여기에는 이용자가 본 답이 달라지는 것만 적습니다. 오탈자나 문구를 다듬은 일, 화면 배치를 바꾼 일, 배포 오류는 넣지 않습니다. 기준을 느슨하게 잡으면 목록만 길어지고 정작 중요한 것이 묻힙니다.
기록
·여행노트계산 결과가 달라짐
- 무엇이 틀렸나
- 셰겐 지역 여권 잔여 유효기간 3개월을 '한국을 떠나는 날'부터 계산했습니다. 실제 기준은 '셰겐 지역을 떠나는 날'입니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 안내문에 적힌 '출국 예정일'이 현지를 떠나는 날을 뜻하는데 한국 출국으로 읽었습니다. 규정 원문은 EU 2016/399 제6조입니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 요건에 못 미치는데도 충족이라고 답했습니다. 8월 1일 출국·9월 30일 귀국·여권 11월 5일 만료인 경우 예전에는 '충족'이었지만 실제로는 12월 30일까지 유효해야 합니다. 체류가 길수록 차이가 커집니다.
고친 화면 보기 →
·부동산노트계산 결과가 달라짐
- 무엇이 틀렸나
- 1세대 1주택 재산세에서 특례세율(지방세법 제111조의2)을 적용하지 않았고, 공정시장가액비율도 구간 구분 없이 44% 하나로 썼습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 공정시장가액비율 특례만 반영하고 세율 특례가 따로 있다는 것을 놓쳤습니다. 비율도 공시가격에 따라 43·44·45%로 갈립니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 재산세가 실제보다 많게 나왔습니다. 공시가격 5억 1주택 기준 752,000원으로 나오던 것이 620,000원입니다.
고친 화면 보기 →
·세금노트계산 결과가 달라짐
- 무엇이 틀렸나
- 연말정산에 쓰는 4대보험 요율이 직전 연도 값으로 남아 있었습니다. 국민연금 4.5%, 건강보험 3.545%, 장기요양 12.95%.
- 왜 그렇게 됐나
- 같은 값을 급여노트와 세금노트가 각각 들고 있었는데 급여노트만 갱신됐습니다. 요율이 함수 안에 상수 없이 적혀 있어 눈에 띄지 않았습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 보험료 소득공제가 적게 잡혀 과세표준이 부풀었고, 결과가 실제보다 '추가납부' 쪽으로 치우쳤습니다.
고친 화면 보기 →
·학자금노트계산 결과가 달라짐
- 무엇이 틀렸나
- 근로소득공제 한도 2,000만원(소득세법 제47조 제1항 단서)이 빠져 있었습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 급여·세금노트에는 있던 한도가 이 계산기에만 없었습니다. 같은 산식을 세 곳이 따로 들고 있던 탓입니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 총급여 3억 6,250만원을 넘는 구간에서 세 노트가 서로 다른 답을 냈습니다. 상환기준소득 환산값(1,898만원 ↔ 총급여 2,851만원)은 영향이 없었습니다.
고친 화면 보기 →
·이사노트설명이 사실과 달랐음
- 무엇이 틀렸나
- 장기수선충당금 적립 대상을 '300세대 이상'으로만 설명했고, 반환 근거 조문을 시행령 제31조 제8항으로 적었습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 법 제30조는 ①300세대 이상 ②승강기 설치 ③중앙집중식·지역난방 중 하나만 해당해도 대상으로 정하고 있습니다. 반환 의무는 제7항, 제8항은 납부 확인 요구권입니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 세대 수가 적은 아파트·빌라 세입자가 대상이 아니라고 판단해 돌려받을 돈을 포기할 수 있었습니다. 계산 금액은 영향이 없습니다.
고친 화면 보기 →
·여행노트설명이 사실과 달랐음
- 무엇이 틀렸나
- 면세 한도를 넘기면 '그 품목 전체가 과세된다'고 썼습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 면세는 금액이 아니라 물품 단위로 적용됩니다. 여러 병이면 한도에 드는 병까지는 면세되고 넘어가는 병에 과세됩니다. 다만 한 병이 그 자체로 한도를 넘으면 그 병 전체가 과세 대상입니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 실제보다 세금을 많이 낼 것처럼 읽혔습니다. 계산기는 총량만 입력받아 병 단위로 나눌 수 없어 계산은 그대로 두고, 높게 추정된다는 사실을 화면에 밝혔습니다.
고친 화면 보기 →
·청년정책노트시간이 지나면 틀려지는 구조
- 무엇이 틀렸나
- K-패스 계산기가 한시 상향 기간(2026년 4~9월)을 기본값으로 고정하고 있었습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 끝나는 제도인데 기간 판단 없이 상향 요율을 기본으로 두었습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 10월부터는 적용되지 않는 청년 45%가 기본으로 보여 환급액이 1.5배로 부풀 뻔했습니다. 이제 날짜에 맞는 요율을 자동으로 고릅니다.
고친 화면 보기 →
·급여노트시간이 지나면 틀려지는 구조
- 무엇이 틀렸나
- 최저임금이 2026년 값으로 고정돼 해가 바뀌어도 그대로였습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 연도별 표 없이 현재 값 하나만 들고 있었습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 2027년 1월 1일에 손으로 바꾸지 않으면 옛 금액으로 계산됐습니다. 이미 고시된 2027년 10,700원을 표에 넣고 날짜에 맞는 값을 쓰도록 했습니다.
고친 화면 보기 →
·퇴사노트 · 상속노트 · 건강보험노트시간이 지나면 틀려지는 구조
- 무엇이 틀렸나
- 남은 일수를 세는 계산기와 건강검진 대상 판정이 '오늘'을 화면 만드는 시점에 정하고 있었습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 미리 만들어 두는 방식의 사이트라, 배포 시점의 날짜가 화면에 굳었습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- D-day와 검진 대상 연도가 잠깐 배포 시점 기준으로 보였습니다. 이제 접속한 날짜로 계산합니다.
·육아노트설명이 사실과 달랐음
- 무엇이 틀렸나
- 조부모 돌봄수당 글의 제목이 금액을 단정했는데, 본문은 지역마다 다르다고 설명하고 있었습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 전국 단일 기준이 없는 제도인데 제목만 특정 금액을 앞세웠습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 다른 지역 독자가 자기 동네도 같은 금액인 줄 알 수 있었습니다. 제목을 확인 방법 중심으로 바꾸고, 맞벌이 소득 경감처럼 빠져 있던 요건을 채웠습니다.
고친 화면 보기 →
·건강보험노트 · 상속노트설명이 사실과 달랐음
- 무엇이 틀렸나
- 새 노트를 만들면서 소개·약관·편집원칙 페이지가 원본 노트의 내용 그대로 올라갔습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 계산기와 가이드는 주제가 달라 반드시 손대게 되는데, 이 세 페이지는 구조가 같아 그대로 지나갔습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 건강보험노트 소개에 퇴사 관련 설명이, 상속노트 약관에 실업급여 설명이 실려 있었습니다. 지금은 노트를 만들 때 이 세 페이지를 먼저 고치고, 사이트 이름이 본문에 들어 있는지 자동으로 검사합니다.
·급여노트 · 세금노트계산 결과가 달라짐
- 무엇이 틀렸나
- 국민연금 기준소득월액 상·하한이 7월에 바뀐 것을 한 달 넘게 반영하지 못했습니다.
- 왜 그렇게 됐나
- 대부분의 기준값은 1월에 바뀌는데 이 항목만 7월에 조정됩니다. 게다가 당시 테스트가 값을 기호로만 참조해, 값이 낡아도 전부 통과했습니다.
- 답이 어떻게 달랐나
- 그동안 4대보험료와 실수령액이 옛 상한으로 계산됐습니다. 이 일을 계기로 값 자체를 숫자로 고정하는 검사를 넣어, 고시가 바뀌면 검사가 먼저 실패하도록 바꿨습니다.
고친 화면 보기 →
어떻게 찾아내나
위 항목 대부분은 이용자가 알려준 것이 아니라 저희가 뒤늦게 찾은 것입니다. 그래서 우연에 기대지 않도록 몇 가지를 걸어 두었습니다.
- 값 자체를 숫자로 고정한 검사 — 계산 로직만 검사하면 값이 1년 낡아도 전부 통과합니다. 실제로 2026년 8월에 그 일이 있었습니다. 지금은 고시 금액을 숫자 그대로 박아 두어, 고시가 바뀌면 검사가 먼저 실패합니다.
- 같은 값을 쓰는 곳끼리 대조 — 건강보험료율처럼 여러 노트가 함께 쓰는 값은 한쪽만 고치면 나머지가 낡습니다. 각 노트의 코드를 직접 읽어 서로 맞는지 검사합니다.
- 법령 원문과 대조 — 계산 결과가 맞는지와 별개로, 근거 조문과 적용 요건이 실제 법령과 맞는지 주기적으로 확인합니다. 위 기록의 절반 이상이 이 과정에서 나왔습니다.
그래도 놓치는 것이 있습니다. 계산 결과가 이상하거나 바뀐 기준을 알고 계시다면 문의로 알려 주세요. 확인해서 고치고 이 기록에 남기겠습니다.
이 사이트의 계산 결과는 공개된 법령·고시를 정리한 참고 자료이며, 법률·세무 자문이 아닙니다. 실제 부과·지급 금액은 관할 기관이 결정합니다. 기준을 정하는 방식은 편집 원칙에, 지금 쓰는 값은 기준값 모음에 적어 두었습니다.